但不可忽视的是，在一些营销号、自媒体看到流量的价值后，刻意诱导，无限放大学生中的负面情绪，同时大数据的算法机制又在将这些容易引起焦虑的信息一遍一遍推送给大学生，冲击大学生的心理防线，加强记忆，产生认知固化。慢慢的，大学生们可能会习惯于将自己在学习、生活中遇到的挫折和压力，归结于自己的身份标签带来的影响，逐渐产生身份的“虚无感”。
在心理学上有个名词叫做“标签效应”, 它是说人一旦被下了某种结论，就会像商品被贴上某种标签一样，会自觉按照这个结论做事。给大学生强加的“标签”，似乎成了一道无形的枷锁，将大学生束缚在固定化、程式化的框架下，钝化了自我的个性，也让大学生从潜意识上进行自我限制，困住了大学生追求进步的脚步，成为了大学生焦虑和精神内耗的源泉。
这世界有那么多人，而MBTI分类只有16种，如果试图用“四字代码”评判一个人，显然略有偏颇。大学生为自己打上“标签”的初衷可能是在于更清晰认识自我，最后却被“标签”反向控制，对自己或他人有了刻板印象。
我们每个人都有不同的天赋、不同的能力和性格、不同的成长经历，这就意味着每一个人都是一个独立的个体，是独一无二的。大学生阶段，人格逐渐养成，每个人都拥有不同的思想，喜欢并且向往不同的生活。
撕下固化“标签”，保持内心的热爱，不随波逐流；勇于跳出“舒适圈”，挑战在逆境中的快速成长；拒绝心理内耗，以轻松的心境获得成长；接受不完美，悦纳最真实的自己。相信每个人都是自己人生的主角，大家都有能力活成自己想成为的模样。
脱下“长衫”，摆脱思想枷锁
上半年，“孔乙己文学”冲上热搜，有网友写道：“都说学历是敲门砖，但我慢慢发现他也是我下不来的高台，更是孔乙己脱不下的长衫”“如果我没有上过大学，那我一定心安理得地去打螺丝。可是没有如果。”此话题发布后，马上吸引到了巨大流量，引发网友热烈讨论，阅读量破亿。
读过鲁迅作品的朋友应该知道，孔乙己是鲁迅笔下《孔乙己》这篇小说的主人公，是“站着喝酒而穿长衫的唯一的人”。在鲁迅先生笔下，“穿长衫”代表的是读书人，而“站着喝酒”又表明生活过得比较拮据窘迫。
孔乙己这一知识分子形象让部分大学生“狠狠共情了”，有网友发文：“年少不懂孔乙己，读懂已是书中人”，认为生活和工作的困顿，都是因为被“长衫”束缚住了。这让我们不禁开始思考，“学历”真的是束缚大学生的“长衫”吗？如果不是的话，真正的“长衫”又是什么呢？
我们不可否认，当前就业市场存在结构性失衡的情况，年年都是“最难就业年”，而“孔乙己文学”背后反映出的就是大学生对于就业环境的焦虑。
当然，现实社会环境带来的焦虑情绪自然是可以理解的，但如果将生活与工作困顿的这口“锅”甩给“学历”、甩给“读书”，那本质上可以说是“读书无用论”的巧妙“变装”。
读书、受教育是提升个人全方位涵养的过程，在于充实自我、提升自我，如果我们反复问“读书有什么用”，往往会忽视读书给我们带来潜移默化的改变。
今天我们提倡脱下“长衫”，说的不是要放弃学历，而是要卸下那些“消极避世”的思想包袱。随着社会经济发展，催生了越来越多的新兴业态，就连最不被大学生看好的服务行业也出现了越来越多的新需求，“民宿管家”、“露营策划师”等新职业横空出世，对年轻人的业务能力、管理能力提出了更高的要求。同时，社会观念也在不断转变，社会公众能够更好共情和理解大学生，且对于成功的定义更加多元了，“学历”也不再是“成功”的唯一标签，社会鼓励年轻人不受束缚，勇敢追梦。
我们都期盼“命运的齿轮开始转动”，对于我们大学生来说，不仅要有仰望星空的“牵引力”，更需要有脚踏实地“内驱力”，脱下思想的“长衫”，主动把握自己的人生，让双手成为驱动齿轮转动的机芯。
俗话说的好，出门在外，身份是自己给的。
玫瑰不一定要长成松柏，玫瑰可以恣意生长，松柏可以满受青睐，大学生本就不该被定义。
愿所有大学生，不被定义所束缚，让青春成为成长的“铠甲”而非“软肋”。愿大家一起，撕掉内耗的“标签”，脱下思想的“长衫”，把握当下、拥抱未来！
本文作者
谭贻尹
浙江工业大学管理学院辅导员
往期精彩回顾
图文 | 管理学院
编辑 | 宣传部 潘柯含
审核 | 谭贻尹
点分享
点收藏
点点赞
点在看返回搜狐，查看更多